WHATSAPP: 2932 515397

POLICIALES | NOTICIA FECHA: 28/05/2024

Piden la nulidad de un juicio porque creen que un jurado no fue imparcial con un puntaltense

Piden la nulidad de un juicio porque creen que un jurado no fue imparcial con un puntaltense

Se trata del veredicto de no culpabilidad que recibió un puntaltense acusado de abusar de sus hijas. Otro jurado denunció que esa persona reconoció en la deliberación que conocía a los involucrados y que pudo influir en el resultado.

El fiscal Marcelo Romero Jardín pidió la nulidad de un juicio realizado a mitad de este mes, y que terminó con la libertad de un hombre acusado de abusar de sus hijas, al entender que uno de los jurados populares pudo haber actuado con "parcialidad".

Esa presentación, ante el Tribunal en lo Criminal Nº 1 -actuó como juez técnico el doctor Hugo Adrián De Rosa-, se dio a partir de una denuncia que formuló otro jurado, quien dijo que durante la deliberación el sindicado reconoció que tenía cierta relación con el imputado y que su postura podría haber influenciado al resto.

Creen desde la fiscalía que, al ser conocido de una de las partes involucradas, el jurado debería haberse excusado en la audiencia de preselección -también los acusadores y defensores tienen la facultad de recusación-, pero no lo hizo.

Ese acto procesal, previo al debate, queda filmado y el juez De Rosa podría analizar dicha grabación.

"No sabemos qué puede pasar, no hay muchos antecedentes en este sentido", comentó un vocero del caso.

Por otro lado, se giraron actuaciones a la fiscal en turno, Marina Lara, para que se investigue la posible comisión de algún delito en el marco de esta situación.

El hombre que fue exculpado en el juicio -estuvo preso desde septiembre de 2022- estaba acusado de abusar, entre 2013 y 2019, de sus hijas, cuando las chicas tenían entre 10 y 17 años.

Para que lo declararan culpable se necesitaban 10 de 12 votos del jurado popular. El número de votos favorables que recibió no se da a conocer porque se trata de un acto secreto. Solo se dictaminó que había sido declarado no culpable y esa decisión es irrecurrible.

Más allá de esta situación que ahora se investiga, hay que tener en cuenta que familiares de las supuestas víctimas -como una tía y la abuela materna- declararon en favor del acusado y en contra de la madre que había hecho la denuncia, al considerarla manipuladora.

 

FUENTE: La Nueva
?>

© 2006 - 2024 DESARROLLADO POR DATTAWEB24.COM.AR - PUNTA ALTA
SE PERMITE LA UTILIZACIÓN TOTAL O PARCIAL DE LOS ARTÍCULOS SÓLO CITANDO LA FUENTE
EMAIL: elrosalenio@elrosalenio.com.ar