Política | Policiales | Deportes | Interés | Gremiales | Sociales | Culturales | Educación | Whatsapp | Nacionales | El Mundo | Regionales | Religión | Economía | Salud | Edictos | Clima | Feriados 2025 | Diarios Nacionales | Videos
Tras más de tres horas de debate y cuando parecía que el proyecto del intendente Aristimuño para intervenir calle Irigoyen era enviado nuevamente a Comisión de Obras, finalmente hubo cambio de posturas de un sector de la oposición y fue aprobado por mayoría. De esta forma el Municipio ya está autorizado a avanzar con la obra de más de 930millones de pesos para remover todo lo existente de la obra anterior y colocar nuevas veredas y mobiliario urbano. Hubo modificaciones al proyecto original y el Municipio se comprometió a hacer la obra, luego que la provincia haga el recambio de caños de agua en el centro.
Luego de más de tres horas de alocuciones de prácticamente los 18 concejales, en donde hubo gran cantidad de diferentes posturas, incluso dentro de los mismos bloques opositores, llegó el momento de las votaciones. En su gran mayoría, tanto los que acompañaban como los que no, estaban de acuerdo con que se haga la obra pero la diferencia radicaba en una necesidad de tener mayor información al respecto.
Allí, tras un cuarto intermedio todo cambió. Previamente, durante el debate sobre tablas hubo ediles que habían manifestado que no aprobarían el proyecto en la sesión de hoy y que pedían su pase a comisión de Obras nuevamente, a la espera de mayores detalles de cómo sería la obra por parte del gobierno municipal.
Cuando parecía que el proyecto no sería aprobado en la sesión de hoy y sería nuevamente enviado a Comisión de Obras (con un empate de 9 votos de cada lado, con desempate del presidente del HCD Pablo Gómez de La Libertad Avanza), desde el oficialismo lograron revertir la situación y conseguir la aprobación.
Esto sucedió a partir de la insistencia del bloque oficialista de Unión por la Patria, de que no correspondía pasarlo nuevamente a comisión sino que había que votar el despacho de comisión ya emitido, por la afirmativa o por la negativa, y que no tenía sentido tratarlo nuevamente a comisión dado que no habría más información que la previamente aportada por el Municipio ni nuevas convocatorias a especialistas.
De esta forma, todo concejal que no aprobara el despacho de Comisión de Obras, estaría votando en contra del proyecto y siendo responsable de que se pierda la posibilidad de hacer la obra para los vecinos, dado que son fondos afectados en el marco de un programa de la provincia de Buenos Aires para embellecimiento de espacios públicos comerciales.
Esto, sumado a una manifestación hecha pública por el concejal opositor de Bien Común, Daniel Medina, asegurando que había habido “aprietes” a otros ediles de la oposición y que hasta el propio presidente del Concejo Deliberante habría tomado contacto fuera del recinto con el Jefe de Gabinete del Municipio, derivó en un pedido del propio presidente del HCD a un Cuarto Intermedio.
Luego del mismo, se puso el proyecto a consideración, logrando una amplia mayoría afirmativa de 15 a 3.
Allí se incluyeron los 4 votos de Unión por la Patria, 1 voto de Liliana García (Primero Rosales), 1 de Natalia García Luna (PRO), 1 de Nicolás Aramayo (Juntos), 1 de Néstor Martínez de la UCR y 1 de Andrea Vogel de (Potencia).
También, se sumaron los concejales que durante la sesión habían dicho que pedían el pase a comisión nuevamente como Liliana Taboada (UCR), Jorge Torres (Juntos) y los 4 concejales de La Libertad Avanza (Encarnación Quiroga, Josefina Aguilera, Juan DI Carlo, y el propio presidente del HCD, Pablo Gómez).
Por la negativa, votaron los ediles de Bien Común, Daniel Medina y Lisandro Delle Donne, y el representante del ARI, Mariano Dello Ruso.